美国气候法案投资3700亿美元我可以肯定没有效果

2022年8月12日，美国众议院通过了《降低通胀法案》后，美国将投资3700亿美元用于应对气候变化的各种措施，美国还呼吁其他国家采取行动，3700亿美元看起来不少，但用于应对气候变化无异于杯水车薪。

温州网讯，美国历史上最大的联邦气候支出计划只需要总统乔·拜登的签名即可成为法律，五天前已获得参议院的批准。但温州网可以很确定的预言：这点钱，根本起不到丁点作用。就好比前几年北京市长拿7600亿治理雾霾，结果根本连个屁的效果都没有。更何况，美国这次应对的是更加严重的气候变化，范围还很大，所以，美国的气候法案和气候投资是绝对绝对绝对的没有任何效果。

不过新闻就那么报，下面就继续看无聊的扯淡吧。

美国气候特使约翰克里表示，这“让我们能够实现拜登总统的雄心勃勃的目标”，并敦促其他排放大国提高他们的竞争力。

他补充说：“我希望这将促使所有主要经济体确定并实现 2030 年的减排目标，以确保更安全的 1.5 摄氏度未来触手可及。”

普林斯顿大学的重复项目估计，该立法将在 2005 年至 2030 年间将美国的温室气体排放量减少 42%。此前，该国的目标是 27%，目标是 50-52%。

根据气候行动追踪器的数据，美国的目标“几乎足以”将全球升温控制在 2 摄氏度以下。《巴黎协定》最雄心勃勃的目标，即 1.5 摄氏度的限制，仍然遥遥无期。

重复项目在不同政策下的排放分析。《通货膨胀减少法案》是中心情景，以紫色显示。

在过去的二十年里，美国在反对国内和国际气候行动的共和党总统和试图通过国会但未能通过气候立法的民主党总统之间摇摆不定。

民主党参议员乔·曼钦 (Joe Manchin) 数月来阻挠拜登的气候计划，然后批准了一项精简的一揽子计划，并对化石燃料行业做出了一些让步，这出人意料。

来自世界各地的气候谈判代表对僵局的结束表示欢迎。来自伯利兹的气候谈判代表卡洛斯·富勒（Carlos Fuller）表示，他“非常放心”，而南非谈判代表扎西尔·法基尔（Zaheer Fakir）则表示这是一个“积极信号”，印度尼西亚政府顾问法比·图米瓦（Fabby Tumiwa）表示祝贺。

在实体经济中，Tumiwa 表示，该法案对清洁技术的投资“可能对新兴经济体的技术传播和技术成本降低产生溢出影响，从而刺激对清洁能源的投资并鼓励快速的能源转型”。

荣鼎集团预计，该 法案将降低可再生能源和电动汽车等广泛使用的绿色技术以及清洁氢、碳捕获和先进核能等不太成熟技术的成本。

但法基尔表示怀疑，在没有直接财政支持的情况下，克里能否从新兴经济体那里获得显着的雄心壮志。他说，许多发展中国家都面临着 Covid-19 的挥之不去的影响、日益恶化的粮食和能源危机、不断增长的债务以及“财政环境受限”。

就气候融资谈判为印度尼西亚政府提供建议的 Tumiwa说：“对印度尼西亚来说，增加的减排目标取决于发达国家的财政支持。”

富裕国家未能到2020 年向发展中国家提供承诺的 1000 亿美元气候融资，而美国应为缺口负主要责任。

乔·拜登总统曾试图增加美国的气候融资，但收效甚微。他未能让国会同意向联合国的旗舰绿色气候基金 [GCF] 捐款，该基金因此缩减了项目审批。在唐纳德特朗普违背巴拉克奥巴马的承诺后，美国欠该基金至少 20 亿美元。

Fakir 说：“我们希望美国在其国内气候行动方面发出这一积极信号之后，美国将在提供资金和履行承诺方面采取一些积极行动，例如向 GCF 提供的 20 亿美元。”

美国 E3G 分析师 Alden Meyer 表示，未来几个月是 11 月中期选举前增加气候融资的“最后机会”。

民主党可能会失去对至少一个国会众议院的控制权——参议院或众议院。由于共和党人通常反对气候支出，这将使拜登政府更难从国会获得资金用于国际气候融资。