Cop27之前的气候状况

排放量仍在上升，到2030年的承诺使全球升温2.5摄氏度，但化石燃料需求接近顶峰，在埃及举行的Cop27峰会前两周，每一组气候专家都有一份关于该剧状态的报告。不知所措？我们已经为您服务了。

今年和往年一样，它们表明气候行动已经步入正轨。但不要关掉。这些趋势值得仔细研究。

推动最大转变的是冲突和能源市场动荡，而不是联合国进程。

在去年的Cop26上，只有24个国家响应了更新其2030年气候目标的呼吁，几乎没有改变雄心曲线。排放量仍在上升。

然而，对俄罗斯侵略和飙升的天然气价格的反应已经使天然气需求高峰——化石燃料爱好者的最后避难所——触手可及。

巴基斯坦人在遭受毁灭性洪水后努力重建生活，这不能太早。如果BigOil的意外利润和计划中的钻探投资用于清洁能源和气候受害者会怎样？有的敢做梦。

这是数据告诉我们的。

我们正走向2.4-2.8C的升温

排放差距报告将自格拉斯哥Cop26气候谈判以来取得的进展描述为“严重不足”。

今年提交的更新后的2030年气候计划将2030年的预计排放量减少了不到1%。与基于当前政策的预测相比，各国的综合气候计划，包括以国际融资为条件的目标，到2030年将减少10%的排放量。

这与科学家所说的将1.5C保持在触手可及的范围内所需的45%的减排量相去甚远。

目前的政策将导致本世纪末升温2.8摄氏度。各国对2030年的无条件承诺将使世界升温2.6摄氏度。如果他们根据国际金融提供进一步的减排，这将降低到2.4C。

该报告补充说，要使全球经济脱碳，至少需要价值4-6万亿美元的投资。

雄心壮志已迈出一小步

联合国气候变化的评估对这些数字提出了更积极的看法，但结论是相似的：“我们仍远未达到使我们走上1.5摄氏度世界所需的减排规模和速度，”联合国气候变化负责人说西蒙斯蒂尔。

据其评估，今年提交的24份更新计划略有不同。到2030年，排放量将比2010年的水平增加10.6%。这略好于去年预计的13.7%的增长。但速度还不够快，无法与《巴黎协定》的温度目标保持一致。

综合报告分析了193个国家在Cop26至9月23日期间提交给联合国的贡献。它们共同覆盖了全球温室气体总量的94.9%。

排放量持续上升

随着世界继续开采和燃烧化石燃料，世界气象组织再次发现，三种主要的温室气体——二氧化碳、甲烷和一氧化二氮——在2021年创下新高。

从2020年到2021年，大气中二氧化碳水平的增长速度超过了过去十年的平均年增长率，达到了百万分之415.7。这比工业化前水平增加了149%。今年的排放量继续上升。

自近40年前有记录以来，大气中的甲烷浓度经历了最大的同比增幅。科学家们不确定为什么。WMO认为这是由人类活动和自然变率造成的。

化石燃料时代即将结束

国际能源署的旗舰《世界能源展望》预计，化石燃料需求将在本十年达到顶峰。天然气需求峰值首次出现。即使在IEA对气候最不友好的情景下，天然气使用量也将缓慢增长，直到2030年才会趋于平稳。去年的报告预计将持续增长到2050年。

俄罗斯对乌克兰的战争推高了天然气价格，并促使各国政府加速推出可再生能源，尤其是在欧洲。在较小程度上，预期的天然气峰值是由于国家由于高价格而暂时恢复使用煤炭或石油。

预计煤炭将在未来几年达到顶峰，而石油需求可能在2030年代中期达到高点。即使政府不改善气候政策，从2020年代中期到2050年，对化石燃料的需求也将稳步下降。但这不足以将全球升温限制在1.5摄氏度。

肮脏的投资可以为可再生能源转型提供资金

根据智库IISD对与1.5C一致的主要情景的元分析，本十年将投资重新转向新的化石燃料项目，可以为实现目标所需的风能和太阳能规模扩大提供充分的资金。

从2020年到2030年，每年将花费5700亿美元用于新的油气开发和勘探。

如果投资于风能和太阳能，这些投资将弥补每年4500亿美元的资金缺口，以取代石油和天然气生产，使其达到1.5C的目标。

分析发现，所有与1.5C一致且没有超调或超调有限的主要情景都与国际能源署一致：对化石燃料供应的新投资与将1.5C保持在触手可及的范围内是不相容的，一些项目将需要提前退役。

化石燃料利润将弥补气候损失

化石燃料公司本可以为2000年至2019年期间被称为V20的58个脆弱国家所遭受的气候引起的经济损失买单，并剩余近30万亿美元的利润。V20的损失成本为5250亿美元，仅占行业利润的1.7%。

这是根据由24个非政府组织支持并由巴巴多斯总理米亚·莫特利(MiaMottley)作为序言的简报，呼吁富裕国家同意在Cop27上设立一个新基金，以帮助发展中国家的气候受害者从气候影响中恢复过来。

到2030年，气候变化给发展中国家造成的经济损失估计为290-5800亿美元。迄今为止，已向联合国气候变化组织以外的机制认捐了1600万美元。

植树救不了我们

LandGap报告警告说，如果各国执行不明智的计划，到2060年在面积是印度两倍的地区种植树木，它们可能会导致灾难性的粮食短缺和土著人民权利的丧失。

该报告强调了土地对气候的实际作用与各国依赖土地吸收碳的程度之间的差距，它称之为“不切实际”。政府不应大规模植树，而应保护现有森林并减少化石燃料的使用。

他们发现，政府计划重新造林6亿公顷，恢复5亿公顷。加起来，这个面积与目前用于种植世界所有作物的16亿公顷土地相距不远，大约是印度的四倍。

适应支出跟不上需求

适应气候变化所需资金与实际流动资金之间的差距称为“适应差距”，联合国每年都会对此进行报告。

它发现差距正在扩大。2020年，对发展中国家的适应资金约为290亿美元。这远不及他们在海堤、风暴预报和抗旱作物等项目上的花费，预计到2020年代每年约为2020亿美元，到2030年每年将达到160-3400亿美元，到2050年将达到315-5650亿美元.

发达国家已承诺到2025年共同提供400亿美元的适应资金。一群自称为“适应冠军”的国家的任务是确保实现这一目标，这与2020年1000亿美元的目标不同。

重要的不仅仅是数量。联合国称“适应实践严重达不到要求”。支出往往忽略了较贫穷的人和妇女，而且是短视的。例如，海堤可以保护一个社区，同时使隔壁（通常更贫穷）社区的侵蚀更加严重。