温州网体育新闻，英超联赛卫冕冠军利物浦本赛季开局不错，但11轮比赛过后，他们目前排名第八，最近的六场比赛仅胜一场，球队究竟出了什么问题？
在过去的六场联赛中，利物浦只拿到了三分——只有联赛垫底的狼队在这段时间内的得分比他们更少。
尽管红军在夏季转会窗口花费了超过 4 亿英镑，并引进了多位超级巨星，但情况依然如此。
那么，利物浦目前战术上为何会陷入如此困境呢？
为什么利物浦难以从后场组织进攻
利物浦本赛季的许多问题都源于他们后场的组织进攻方式。
由于特伦特·亚历山大-阿诺德在夏季加盟皇家马德里，以及门将阿利松·贝克尔六周前受伤，利物浦的后防线正在以不同的方式运转。
乔治·马马尔达什维利顶替受伤的阿利松担任门将，而促成利物浦状态提升的一个微妙之处在于，这两位门将的强侧脚并不相同。
马马尔达什维利是左脚球员，这意味着他能传出一些阿利松不会传的球。
这改变了利物浦一直以来由阿利松和他们之前的替补凯莱赫组成的右脚双星的阵容。
Opta 的传球路线图显示，乔治·马马尔达什维利更喜欢短传和向右侧传球。
11月9日马马尔达什维利对阵曼城的传球路线图显示，由于他的惯用脚，利物浦的进攻组织主要集中在右路，而曼城则对他进行了施压。
守门员横向传球时，短传速度更快。而张开身体向另一侧传球则通常需要更长时间。
对阿利松来说，这会将球引导到控球能力更强的中后卫范戴克脚下。而马马尔达什维利的左脚则能更自然地将球传到右路，那里现在由易卜拉希马·科纳特、康纳·布拉德利或杰里米·弗林蓬占据。
本赛季的大部分时间里，利物浦都选择短传进攻，但他们在这方面做得并不好，尤其是在右路。
各队通过高位逼抢封锁利物浦的左路，迫使利物浦只能从右路发起进攻，这无疑加大了利物浦的进攻难度。此外，对手还安排进攻球员盯防范戴克，以限制他在场上的影响力。
本赛季曼城对阵利物浦的比赛截图显示，哈兰德在逼抢利物浦门将时，通过弧线跑动迫使门将把球传给了右中后卫科纳特。
哈兰德带球突破，试图迫使利物浦从右路进攻——右脚门将或许能找到范戴克，但马尔马达什维利将球传给了科纳特。
当球转移到右后卫位置时，如果没有阿诺德在场，利物浦就很难摆脱困境。
这里分析了利物浦在他缺阵期间的损失，但他左右脚均衡的传球能力以及敢于冒险传球（无论是场内还是场后）的意愿，常常是利物浦摆脱困境的王牌。
这是上赛季利物浦对阵托特纳姆热刺的比赛中，特伦特·亚历山大-阿诺德从右后卫位置用左脚将球传给中场球员的屏幕截图。
阿诺德用非惯用脚向中场送出精准传球的能力，正是利物浦本赛季在进攻组织中所欠缺的。
仔细分析球员个人表现，可以发现米洛斯·克尔凯兹作为左后卫时，有时难以掩饰自己的传球意图。布拉德利看似节奏很快，但实际上，在组织进攻时放慢速度可以帮助球队扰乱对手的逼抢，从而建立更安全的控球权。
防守方进攻速度加快、传球质量下降，导致失误增多、控球时间减少。
为什么利物浦没能充分发挥萨拉赫的潜力
上赛季，穆罕默德·萨拉赫是利物浦取得成功的关键人物，那么为什么这位埃及球星在本赛季至今的表现却不如预期呢？
利物浦上赛季的右路表现令人印象深刻，通常由萨拉赫、索博斯莱和阿诺德组成。
分析上赛季的表现可以发现，萨拉赫的突出之处不仅在于他出色的控球能力，他出色的无球跑动也帮助他大放异彩。
以上赛季对阵伯恩茅斯的比赛为例，当利物浦后卫控球时，阿诺德会积极前插到中场中路，担任进攻型中场的位置。这样一来，伯恩茅斯的一名中场球员就必须负责防守他，而且往往需要回撤更深。
他的站位帮助科纳特向萨拉赫传球开辟了道路，使这位埃及球员能够轻松接球。
萨拉赫在更深的位置接到球，这让他能够转身面向前方，并与边后卫拉开距离。这种站位让他能够发挥出最佳水平——更直接地进攻，利用惯性带球突破，并向中场送出精准的传球。
这是上赛季特伦特·亚历山大-阿诺德在对阵伯恩茅斯的比赛中担任进攻型中场位置的截图，他清空了传球路线，让科纳特轻
阿诺德的站位让萨拉赫能够有足够的时间和空间接球。
阿诺德在中场内线的另一个好处是，与其让三名中场球员中的两人在前场进攻，不如让他和索博斯莱占据这些区域。
这使得两名正牌中场球员瑞恩·格雷文贝赫和亚历克西斯·麦卡利斯特能够站位在中路，也就是球门后方。正牌防守型中场球员在中路区域担任防守型中场，能够提供更强的防守稳固性，因为中路是反击最危险的区域。
与本赛季相比，其连锁反应就显而易见了。
利物浦的边后卫经常被拉到本方半场的边路，难以找到中路的队友。科纳特传给萨拉赫的传球路线也常常被其他球员挤占。
利物浦的边后卫有时会直接把球传给萨拉赫。这样一来，萨拉赫接球时身后就会有压迫，导致他无法转身发起威胁进攻，从而降低了他的威胁性。
中场球员人数减少，一旦丢球，就很难阻止对手的反击。由于中场三人之间的轮转和跑动增多，这种空间不足的问题更加严重。这种战术调整是球队有意为之，但本赛季至今尚未奏效。
利物浦本赛季最大的防守问题
在尤尔根·克洛普的带领下，利物浦多年来一直采取高强度的逼抢战术，但在斯洛特的执教下，他们的无球跑动战术有所不同。
利物浦现在倾向于采用4-2-4阵型进行压迫。斯洛特喜欢运用的一个原则是，防线上的球员人数要比对方进攻球员多一个。这可以理解为后防线上多了一名球员。
对手通常会安排一名前锋和两名边路球员压上。利物浦在斯洛特执教下通常会让四名后卫留在后场，以人数优势压制对手。
由此导致的结果是，利物浦在前场通常比对手少一名球员。
本赛季利物浦对阵切尔西的防守阵型截图，展示了他们如何在后场留下一名额外的球员，导致他们在前场人数处于劣势。
图片来源BBC体育
图片说明文字
利物浦前场（黄色区域）少了一名球员，因为他们在后防线上多留了一名球员（白色区域）。在这种情况下，这使得马克·库库雷利亚能够作为切尔西的替补球员在空位接球。
对付在进攻组织阶段多出一名球员的对手，需要依靠强力的个人压迫球员来应对，这是一个挑战。
或者，也可以采用一种让一名球员盯防多名对方球员的方式来执行压迫，通常是通过压迫一名球员，同时封锁传给另一名球员的路线。
一般来说，前场人数较少的球队采取压迫式打法，是为了迫使对手从一侧组织进攻，然后切断对手从另一侧进攻的路线。
本赛季，一些球队曾利用这些防守原则进行反击。
斯洛特面临的巨大防守困境
在本赛季早些时候战胜阿森纳的比赛中，利物浦开场时在防线上留了一人“加一”的阵型。这意味着在进攻组织阶段，阿森纳经常会多出一名球员。
在下面的例子中，利物浦有四名前锋和两名中场球员。如果前锋四人同时压迫，考虑到里卡多·卡拉菲奥里的特殊位置，两名中场球员将会处于人数劣势。
截图显示，本赛季阿森纳对阵利物浦时，后场有七名球员（四名后卫和三名中场）组织进攻，而利物浦则有六名前锋和两名中场进行压迫。
图片来源BBC体育
图片说明文字
卡拉菲奥里是替补上场的球员，阿森纳在进攻组织阶段人数上领先利物浦，达到七比六。
阿森纳上半场占据优势，部分原因就是人数优势，斯洛特在下半场选择采用人盯人压迫来解决这个问题。
随后，索博斯莱被委以重任，负责向卡拉菲奥里施压，这帮助利物浦确立了优势，也展现了斯洛特对这一问题的理解。
然而，这使得利物浦后防线只能采取人盯人防守，这是斯洛特不喜欢的做法。
自对阵阿森纳的比赛以来，斯洛特在很多比赛中都恢复了他最初的战术，但也带来了同样的困境。
不仅仅是战术层面
这并非利物浦本赛季所有问题的完整清单，但确实突出了斯洛特和他的教练团队为使利物浦重回正轨而必须应对的一些主要问题。
利物浦在定位球和处理长传球方面的挣扎，导致了他们本赛季糟糕的战绩，而英超联赛越来越重视这两方面。
还有一个无法回避的事实，那就是队友迪奥戈·若塔的不幸去世，无疑会一直萦绕在利物浦球员和工作人员的心头——正如斯洛特周五承认的那样。
大手笔投入往往能带来优秀球员，这理应提升球队成绩。但考虑到足球场内外诸多因素的影响，如何完美地将新援融入球队并非易事。
本文“足球新闻”来源：http://www.wenzhou.co/sports/7423.html，转载必须保留网址。
