环保


FSA称75%的球迷反对英超联赛中使用VAR

视频助理裁判(VAR)于2019-20赛季初引入英超联赛

温州温网体育新闻,根据足球支持者协会的一项调查,四分之三的英超俱乐部球迷反对使用视频助理裁判。

近8000名球迷参与了这项调查,该调查询问了本赛季顶级联赛20支球队的球迷对VAR的看法。

在受访者中,90%的人不同意英超联赛引入这项技术改善了比赛日的体验,91%的人认为VAR损害了进球庆祝的自发性。

共有94%的人不同意VAR让电视足球比赛更有观赏性。

“结果表明,大多数球迷希望取消VAR,”FSA英超联赛网络经理ThomasConcannon告诉BBC体育。

“我们和VAR相处的时间太长了,已经看到了它对比赛产生的负面影响。”

“人们对耗时过长、准确性不足以及自发性降低感到恼火。

“这确实会削弱足球的本质,也会削弱那些特殊时刻的意义。”

针对这一结果,英超联赛发表声明称:“我们认识到尽量减少VAR对球迷体验的影响的重要性。

“作为与球迷持续对话的一部分,英超联赛的调查显示,球迷们普遍赞成保留VAR,但希望改进其使用方式。”

人们对VAR的反感程度有多深?

FSA调查的球迷涵盖了英超联赛全部20家俱乐部,其中大多数是经常观看比赛的球迷,超过一半的人表示他们一个赛季至少会观看15场比赛。

调查的其他关键数据包括:

72%的球迷不同意VAR提高了裁判判罚的准确性。

74%的球迷认为VAR判罚背后的逻辑并不清晰。

86%的球迷担心VAR权限的扩大。

72%的球迷反对使用VAR来检查角球判罚是否正确,52%的球迷反对使用VAR来检查第二张黄牌判罚是否公平,而这两项技术都将在今年夏天的世界杯上实施。

上周的数据显示,英超联赛中裁判和视频助理裁判(VAR)的失误正在增加。

“尽管我们有某种机制可以使判罚更加准确,但我们对判罚的讨论比以往任何时候都更加详细,”康卡农说道。

“你可以理解俱乐部和联赛想要确保判罚正确,因为这涉及到很多钱,但当球迷看到一个进球因为越位一点点而被判无效时,这让他们有点难以接受。”

“如果进程不能加快,也不能消除我们如今仍在争论的争议,这就是支持者们投票支持他们现在这种投票方式的原因。”

不到一半的受访者认为,裁判通过体育场内的扬声器系统宣布判罚是一项改进,而且大多数人认为这种宣布方式并没有让判罚过程更加清晰。

与VAR相比,93%的球迷支持在英超联赛中使用门线技术。

取消VAR技术的可能性有多大?

VAR技术从英超联赛中被取消或限制的可能性很小。

2024年,20家顶级联赛俱乐部中有19家投票决定保留VAR,只有狼队投了反对票,而这项投票正是由狼队自己提出的。

要废除VAR,20家英超俱乐部中必须有14家投票反对,此前有一家俱乐部提出了废除VAR的新提案。

独立关键比赛事件(KMI)审查小组估计,自VAR引入以来,英超联赛比赛中裁判判罚的准确率达到了96-97%,而VAR造成的比赛延误在过去两个赛季中减少了25%。

今年足总杯阿斯顿维拉与纽卡斯尔联队的比赛没有采用视频助理裁判(VAR),出现了三次重大的裁判失误,因此被誉为这项技术迄今为止最好的广告。

英超联赛表示:“VAR能够做出更正确的判罚。”

“在最近几个赛季中,每个赛季大约有100次正确的VAR判罚被推翻——这些判罚原本会导致进球被错误判罚或取消,或者红牌或点球被漏判或错误判罚。

“英超联赛对VAR介入的门槛很高,裁判的判罚优先。因此,VAR在英超联赛中的介入程度低于其他欧洲联赛,包括欧冠联赛,在欧冠联赛中,VAR介入的频率几乎是英超的两倍。”

但英国食品标准局认为,应该听取并根据其调查结果采取行动。

康卡农说:“支持者们自然会提出他们的担忧,但这些担忧往往无人理睬。”

“这真的很令人失望,尤其是我们一直听到的是球迷是这项运动的生命线。”

“不要忽视众多球迷的诉求——与过去相比,如今踢足球的乐趣已经大不如前了。”

  本文“足球新闻”来源:http://www.wenzhou.co/sports/8931.html,转载必须保留网址。
(编辑:温网)