温州温网体育新闻，英超联赛西汉姆联队准备就其在对阵阿森纳的比赛中最后时刻扳平比分的进球被判无效一事，联系裁判机构职业比赛官员协会（PGMO）。
周日，卡勒姆·威尔逊在伤停补时阶段的进球似乎给了枪手夺冠希望一个沉重的打击，同时也提升了他们自己保级的希望。
但经过视频助理裁判（VAR）审查后，进球被判无效，原因是巴勃罗对阿森纳门将大卫·拉亚犯规。
西汉姆联队将对这一有争议的决定提出质疑，并要求PGMO做出进一步解释。
据BBC体育频道了解，他们还将要求获取裁判克里斯·卡瓦纳和视频助理裁判达伦·英格兰之间的音频。
枪手最终以 1-0 获胜，在英超积分榜上领先曼城5 分，也让西汉姆联的未来更加不确定——他们目前排名第 18 位，在周一主场迎战利兹联之前，托特纳姆热刺比他们高 1 分。
前英格兰和曼联前锋韦恩·鲁尼认为，VAR在取消进球方面“做得非常好”。
“这明显是犯规，”鲁尼在《韦恩·鲁尼秀》节目中说道。
“很显然，很多人会说他们认为这个标志应该保留，因为它很有争议，可能所有曼城球员、工作人员和球迷都会说它应该保留。然后，所有托特纳姆热刺的球迷、球员和工作人员都会说它不应该保留，当然还有阿森纳的球迷等等。”
“但这显然是个犯规。我觉得你可以很清楚地看到他的手臂越过了他的脸，影响了他接球。所以我认为判罚是正确的。”
“这是我唯一一次认为VAR在如此重要的比赛中发挥了非常出色的作用。”
阿森纳获胜后，鲁尼感叹门将获得了“巨大优势”。
尽管鲁尼对判罚的正确性感到满意，但他仍然感叹守门员在本方禁区内所享有的优势。
“我认为VAR和裁判判罚一致的地方——我讨厌这一点——就是只要你靠近守门员，那就是犯规，”他说。
“只要你靠近守门员，就会被判犯规。在我整个球员生涯中，我一直很讨厌守门员，就是因为这个原因。我觉得是因为（……）他们可以跳起来挥舞手臂，所以他们有很大的优势，而且通常他们会用膝盖顶你，鞋钉还会顶你的背什么的。”
“但我认为这符合守门员的惯例，如果你靠近他们，他们通常会获得任意球。”
其他专家怎么说？
前英超助理裁判达伦·坎恩在《今日比赛》节目中表示： “我想没人愿意和达伦·英格兰交换位置。没人愿意坐在那把椅子上。他挺身而出，做出了正确的决定，这是英超历史上最重要的VAR判罚。”
前纽卡斯尔门将谢伊·吉文在《今日比赛》节目中表示： “最让我恼火的是，本赛季我们已经多次看到阿森纳的比赛中，门将和后卫被挡住，但进球仍然有效。每个人都对裁判判罚的一致性感到沮丧。为什么有些进球有效，而这个进球却被判无效？联赛的下游球队和顶端球队都面临着巨大的压力。”
“还有一点，加布里埃尔、厄德高、特罗萨德在拉亚被犯规之前就已经拉人了。裁判什么时候才会决定判罚这次犯规，而不是之前的犯规呢？”
前利物浦中场球员丹尼·墨菲在《今日比赛》节目中表示： “西汉姆联队进球被判无效引发的争议和不满，是因为对手是阿森纳。他们不能为过去的判罚负责。”
“VAR裁判必须如实判罚，这显然是个犯规。不能因为是阿森纳就歪曲事实。”
前西汉姆联队门将罗布·格林在BBC第五电台直播节目中说道： “这是一次犯规。你看，两名球员都对门将犯规了。本赛季这样的犯规太多了，这已经成为一个备受关注的话题，判罚标准也一直很不一致，所以最终能以这样的方式判定犯规意义重大。”
“感觉VAR、西汉姆联，尤其是阿森纳的定位球，已经成为本赛季的热门话题。”
“单独来看——犯规。当时场上同时发生了五六次犯规，但关键在于球的落点。然后你会想到稳定性——一直以来都没有稳定性。”
本文“足球新闻”来源：http://www.wenzhou.co/sports/9019.html，转载必须保留网址。
