加布里埃尔与哈兰德发生冲突应该被罚下场吗？

温州温网体育新闻，哈兰德和加布里埃尔如何展开一场“老派对决”，埃尔林·哈兰德和加布里埃尔之间的跑动对决是曼城和阿森纳争夺冠军的一大主题。

周日曼城2-1战胜对手的比赛中，这位挪威前锋的内衣在一次身体对抗中已经被撕破了一部分。

这是球迷们喜欢在大赛中看到的激烈对抗，裁判安东尼·泰勒也给了双方球员一定的自由发挥空间。

然而，在第83分钟，哈兰德和加布里埃尔在一次空中对抗中发生冲突，比赛局势彻底失控。

在曼城前锋的推搡下，两人面对面站着，额头相抵。

接下来发生的事情很容易导致巴西中后卫被红牌罚下，因为他用头撞向了哈兰德的脸。

阿森纳后卫只吃到一张黄牌。但这难道不应该被视为暴力行为吗？

为什么视频助理裁判（VAR）没有介入？

头槌究竟是什么？

比赛规则中没有明确提及此事，所以它被包含在对暴力行为的描述中。

这要求球员已经使用或试图使用“过度武力或残暴行为”。

这就引入了一种主观性，在这种主观性下，用头撞向另一名玩家可能不会被视为暴力行为。

对于视频助理裁判（VAR）来说，裁判组所说的他们所看到的内容至关重要。

周日，助理裁判表示，该事件“并不具有过度攻击性或暴力性”。

裁判泰勒采纳了这一建议，并因两名球员的侵略性态度而向他们出示黄牌。

VAR裁判约翰·布鲁克斯首先要考虑的是，助理裁判已经清楚地看到了这一事件。

布鲁克斯真的能断定加布里埃尔的行为绝对属于过度攻击或暴力吗？只有这样才能触发VAR红牌判罚。

即使VAR认为红牌是更好的判罚，但如果裁判员的判罚有理有据，也很难介入。

那么，做出这一判断的依据是什么？

人们认为，由于加布里埃尔是用头推而不是用头撞击——他没有先向后拉头创造空间再向前顶——所以出示黄牌是合理的。

但很多人可能都期待着裁判对这张红牌进行视频助理裁判（VAR）审查。

那么，马丁内斯为什么会因为拽头发而被罚下场呢？

VAR决定不介入此事，可能会让曼联球迷有些不满。

就在六天前，布鲁克斯还坐在VAR裁判席上，当时利桑德罗·马丁内斯在对阵利兹联的比赛中被罚下场。

阿根廷后卫曾短暂地抓住前锋多米尼克·卡尔弗特-勒温的马尾辫，裁判保罗·蒂尔尼被派去观看比赛回放后，向他出示了红牌。

轻轻抓住别人的头发比用额头蹭对方的脸更暴力吗？

曼联球迷或许会否认这一点。然而，马丁内斯却因此被红牌罚下，禁赛三场。红魔主帅迈克尔·卡里克称这是他见过的“最糟糕的判罚之一”。

如果加布里埃尔被罚下场，他将停赛三场，错过枪手最后五场比赛中的三场。但现在他将可以出战对阵纽卡斯尔、富勒姆和西汉姆联的比赛。

布鲁克斯是最受信任的视频助理裁判之一，经常被委派执法一些最重要的比赛，他怎么会做出如此不同的判罚呢？

主要问题在于场上队员没有发现拉扯头发的行为。

这意味着VAR没有初始描述可以参考——因此，对于这种明显且显而易见的错误，没有任何限制。

这样一来，VAR介入就变得更加直接了。

这是否会鼓励玩家进行角色扮演？

加布里埃尔应该好好感谢哈兰德。如果哈兰德倒地，夸大了身体接触的程度，那么VAR介入判罚几乎是板上钉钉的事。

这往往是问题所在。视频助理裁判（VAR）会寻找碰撞的证据，以证明判罚有误。

如果一名球员对头撞、绊倒或推搡没有反应，就很难确定是否构成犯规。

但这只会鼓励球员在镜头前表现得更加夸张，以确保得到他们想要的判决。

例如，如果卡尔弗特-勒温没有捂着头发倒地，布鲁克斯会注意到那张潜在的红牌吗？

我们有一个绝佳的对比例子。

2020年11月，泰勒执教利兹联对阵阿森纳的比赛时，趁裁判不注意，尼古拉斯·佩佩走到埃兹詹·阿利奥斯基面前，用额头顶住了这位北马其顿国脚的脸。

这次碰撞的程度似乎与加布里埃尔和哈兰德的碰撞并没有太大区别，但阿利奥斯基却捂着脸倒在了地上。

佩佩在VAR回放后被罚下场，枪手主帅迈克·阿尔特塔当时表示，他的行为“不可接受”。

英超联赛面临的一个问题是VAR介入的门槛很高，这往往意味着最合乎逻辑的判罚无法做出。

这就是为什么本赛季至今漏判的干预次数（15次）远多于错误干预次数（3次），而这一趋势在引入视频回放的七个赛季中一直存在。

然而，在这个球员似乎都热衷于倒地拼抢的时代，哈兰德没有反应过度，这令人耳目一新。

“如果我像其他球员一样倒地，那就会被红牌罚下，”哈兰德赛后说道。

“我不会那样做。我父亲教导我要脚踏实地。”

“我当时应该下去吗？也许吧。那样的话就容易多了。”

如果加布里埃尔在接下来的三场比赛中成为阿森纳的制胜功臣，曼城主帅瓜迪奥拉肯定不希望这给他的球队带来麻烦。