温州温网体育新闻，当哈里·凯恩在禁区内倒地时，英格兰队似乎即将迎来在欧冠32强赛上半场临近结束时扳平比分的绝佳机会。
三狮军团队长获得单刀机会，将球打过出击的门将莱昂内尔·姆帕西，最终倒在了地上。
双方确实有身体接触，凯恩坚称自己应该获得点球，但裁判阿德哈姆·马哈德梅驳回了英格兰队的申诉。
约旦官员示意这名前锋假摔，但没有向他出示黄牌。
经过视频助理裁判（VAR）的检查，场上判罚维持原判，英格兰队在上半场结束时仍以一球落后，布莱恩·西彭加在第七分钟攻入一球。
不过，凯恩在最后15分钟内梅开二度，帮助球队以2-1顽强取胜，并将于7月6日星期一与墨西哥队在16强赛中交锋。
“这太难了，”前英超助理裁判达伦·坎恩告诉BBC一台。
“我们这里有四个人，两个人认为这是一个点球，两个人认为这不是一个点球，因此，就VAR而言，这并不清晰和明显。”
“从比赛实况来看，这应该是一个点球，守门员轻轻碰到了哈里·凯恩的脚踝，他应该预料到会送给对方一个点球。”
“从裁判的角度来看，凯恩双脚并拢，踉跄了一下，看起来不像是个点球。这就是区别所在。就我个人而言，我认为这是个点球。”
“如果裁判判罚点球，那么他的决定将维持不变，VAR不会介入。”
是“石墙判罚”还是凯恩“假摔”？
正如坎恩提到的那样，BBC电视台演播室的评论员们对于是否应该判罚点球意见不一，前英格兰前锋韦恩·鲁尼并不相信凯恩被犯规了。
“我非常支持前锋，但我认为哈里·凯恩有点绊倒自己，而且跳起来撞到了守门员，”他说。
“我觉得他好像是扑向了对方球员，所以这可能不算点球。”
然而，这位前曼联球员属于少数派。
“如果我的水瓶上写着‘凯恩的下一个点球会在哪里’，那我就会去计算凯恩的下一个点球会踢到哪里，”前英格兰门将乔·哈特告诉BBC一台。
“姆帕西抬头看到裁判没有判罚时肯定会很高兴，因为我预计裁判会判罚对我不利。”
前曼城后卫米卡·理查兹补充道：“我只是觉得莱昂内尔·姆帕西碰到了哈里·凯恩，所以我希望判罚点球。”
BBCRadio5Live的评论员认为凯恩确实制造了身体接触，但他们一致认为姆帕西犯规了。
“这绝对是个点球，”前英格兰女足队长斯蒂芬妮·霍顿补充道。“我认为即使凯恩先发起了身体接触，但当姆帕西出击如此迅速时，他还能往哪里躲呢？”
“说实话，我非常震惊VAR没有推翻原判。”
曾代表英格兰参加2006年世界杯的前门将保罗·罗宾逊说：“如果英格兰输了，那么很长一段时间内都会有人质疑，因为这是一个毫无争议的点球。”
“哈里·凯恩先发制人，但身体接触确实发生了。他非常聪明，经验丰富，他撞到了守门员。”
本文“2026世界杯”来源：http://www.wenzhou.co/sports/9360.html，转载必须保留网址。
