环保


英超联赛转会的溢价高达2000万英镑

伊利曼·恩迪亚耶(6500万英镑)、萨维奥(7500万英镑)和卡洛斯·巴莱巴(7000万英镑)转会费

温州温网体育新闻,过去人们常说英格兰球员身价不菲。如今,这句话似乎只适用于已经在英超联赛效力的球员。

在英格兰足球夏季转会窗口创下多项新纪录之际,从其他英超俱乐部签下的球员平均花费为 3940 万英镑——几乎是国外球员转会费(2020 万英镑)的两倍。

利物浦大学足球金融学教授基兰·马奎尔称之为“英超税”。

这是英超球队之间(甚至是竞争对手之间)越来越乐于出售球员的一种趋势的一部分。

虽然在英格兰以外的俱乐部的总支出更多,但国内大手笔交易的比例现在已经超过了海外转会。

如今只有欧洲顶级俱乐部才能与英超俱乐部竞争,而球员的收入是资金循环利用以符合财务规则的关键。

英超联赛如何改变了市场

英超俱乐部的支出模式不仅仅取决于转会费,还取决于俱乐部选择与谁进行交易。

看看那些价值 4000 万英镑或以上的高价值交易,这些交易在今年夏天比两年前翻了一番。

2024-25 年共有 13 笔此类交易,而今年夏天则有 27 笔。

更引人注目的是这些转账的细分情况。

两年前,共有7笔总价值超过4000万英镑的转会交易涉及欧洲大陆球队。而英超俱乐部之间仅完成了6笔交易。

现在看看发生了哪些变化。

今年夏天,共有九笔交易金额达到或超过4000万英镑,涉及欧洲俱乐部。

但英格兰俱乐部之间的转会数量已经翻了三倍,从 6 人增加到 18 人。所有国内转会的总支出也翻了一番多。

马奎尔告诉 BBC 体育频道,其中一个原因是,现在英格兰俱乐部广泛地从国外发掘球员,因此他们很早就被签下,并被培养成英超球员。

“我们有一批新的俱乐部,有点像是算法驱动的球队,他们正在从国际市场上招募球员,”马奎尔说。

“他们把球员带到英超联赛,然后六大豪门俱乐部签下最好的球员。”

例如卡洛斯·巴莱巴,布莱顿三年前以 2300 万英镑的价格从里尔签下了他,上周又以 7000 万英镑的价格卖给了曼联。

“这实际上创造了一个招募区域,就像一个培养皿,用来确定哪些海外球员能够在英超联赛中取得成功,这对各方来说都是双赢的,”马奎尔补充道。

但这只是故事的一部分。还有一些转会,看起来似乎只有在英超联赛才会发生。

欧洲俱乐部会像托特纳姆热刺那样,花7500万英镑从曼城签下萨维奥吗?或者花6500万英镑从埃弗顿签下伊利曼·恩迪亚耶?还有西汉姆联从热刺那里收到的8500万英镑出售马特乌斯·费尔南德斯的转会费呢?

仿佛为了强调这一点,今年夏天欧洲俱乐部仅签下了七名身价超过 4000 万英镑的球员,其中还有一名来自欧洲大陆,这七名球员全部来自巴塞罗那、拜仁慕尼黑和巴黎圣日耳曼。

前伯恩茅斯主席、现任体育律师特雷弗·沃特金斯在接受 BBC 5 Live Breakfast 节目采访时表示,英超联赛几乎是在一个独立的“泡泡”中运作的。

沃特金斯说:“这些联赛的收入远超其他联赛。而且今年你会看到英格兰俱乐部之间达成了很多交易。”

“很多资金流向了低级别联赛,英超球队之间也有资金流动,因为说实话,他们可能是唯一愿意支付工资或费用的球队。”

转会市场已经变成了一场电子表格的游戏。

转会市场似乎已经变成了一场电子表格游戏,几乎不可能对球员之间的价值进行比较。

原因很简单,但解释起来却很复杂。

从某种程度上来说,转会带来的利润比球员在扑救、解围、助攻或进球方面的价值更重要。因为利润能够让俱乐部对球队进行再投资。

让我们试着解释一下它是如何运作的。

诺丁汉森林当初从纽卡斯尔联队签下埃利奥特·安德森时花费了3500万英镑,后来又以1.16亿英镑的价格卖掉了他。但这并不意味着他们赚了8100万英镑。

最初的转会费按他在森林队的合同期限平均分摊,当他转会到曼城时,账上还剩下约 2100 万英镑。

根据英超联赛新的球队成本比率 (SCR) 规则,这意味着三年内平均可获得 9500 万英镑的利润,其中森林队每年可获得 3167 万英镑。

俱乐部不能再为了快速提升转会窗口的购买力或避免违反财务规定而出售球员。

这为什么重要呢?这使得俱乐部更需要赚取高额转会费,从而获得更高的SCR平均利润——而SCR本身是按一个赛季计算的。

但毫无疑问,SCR制度最有利于那些财力最雄厚的大型俱乐部。

“六大豪门”——阿森纳、切尔西、利物浦、曼城、曼联和托特纳姆热刺——凭借其商业收入的规模完全不同,在球员身上花费了 16.58 亿英镑。

“这些俱乐部通过努力增加收入来确保未来的发展,”马奎尔说。“热刺就是一个典型的例子。热刺现在拥有一座多功能、多体育场,其中足球俱乐部是最大的组成部分。”

“这是对那些扩建体育场或在创收方面跳出固有思维模式的俱乐部的奖励。”

对于其他 14 家俱乐部来说,球员交易至关重要,它们总共花费了 18.33 亿英镑。

阿斯顿维拉和纽卡斯尔联队共完成了五笔价值 4000 万英镑或以上的交易,但前提是他们已经通过出售球员获得了数亿英镑的收入。

曼城队的埃利奥特·安德森追着球跑。
图片来源盖蒂图片社
图片说明文字
埃利奥特·安德森转会曼城每年为诺丁汉森林带来3167万英镑的转会收益。

波尔图足球俱乐部现在与考文垂和布伦特福德展开竞争。
如果英超俱乐部之间花费的资金更多,那就意味着流向欧洲大陆的资金就会减少。

但有人担心,这仍将引发整个非洲大陆费用和工资的通胀。

周三,西甲联赛公司总经理哈维尔·戈麦斯批评了“亏损模式,这是英超联赛独有的问题”。

戈麦斯说:“这还会带来其他后果。它会使整个行业膨胀——英超联赛、德甲联赛、法甲联赛,最终也会影响到我们。”

欧洲一些传统强队已经发现自己已经无法与英超联赛的顶级球队竞争。

“除了足球界的一些全球知名品牌,比如皇家马德里、巴塞罗那、巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑之外,英超联赛的支出能力可以超过任何其他球队,”马奎尔说道。

“我们在最近的德勤财富排行榜中已经看到了这一点,,外部的世界足坛30支最强球队中,有14支来自英超联赛。

皇马、巴萨、巴黎圣日耳曼和拜仁位列榜单前四,利物浦领衔前十名中的六支英格兰俱乐部。

波尔图足球俱乐部主席安德烈·维拉斯-博阿斯告诉BBC体育,这家葡萄牙俱乐部不得不加强球探工作,而不是陷入他们无法取胜的竞购战。

“对于波尔图来说,这意味着我们争夺人才的对手不是曼城或利物浦,而是考文垂和布伦特福德这样的球队,我绝无不敬之意,”维拉斯-博阿斯说道。

“他们拥有如此强大的消费能力,这让我们很为难。”

“英超联赛与其他联赛截然不同,这意味着英格兰俱乐部在欧洲赛事中正变得越来越具有统治力。”

上赛季,阿斯顿维拉和水晶宫分别赢得了欧联杯和英格兰足球议会联赛的冠军,而阿森纳则在欧冠决赛中被巴黎圣日耳曼击败。

英超联赛的转会支出就像一个永远不会破裂的泡沫。

而且,这可能会进一步加剧欧洲足球的不平等现象。

  本文“足球新闻”来源:http://www.wenzhou.co/sports/9740.html,转载必须保留网址。
(编辑:温网)