VAR判罚匪夷所思？凯利的第二张黄牌为何变成直接红牌？

温州温网体育新闻，裁判被派到场边监视器前推翻视频助理裁判（VAR）的判罚，我们已经习以为常了。

因此，当若昂·皮涅罗刚刚因为劳埃德·凯利对巴里斯·伊尔马兹犯规而向他出示第二张黄牌，并在小跑到场边之前在空中画出熟悉的无形方框时，欢呼声表明，主场安联球场内的一些尤文图斯球迷重新燃起了希望。

与加拉塔萨雷的淘汰赛附加赛第二回合比赛的判决确实被推翻了。

然而，这位前伯恩茅斯和纽卡斯尔后卫遇到的问题是，他的第二张黄牌并没有被取消，而是被直接判罚红牌。

27岁的凯利对第49分钟的判罚非常不满，在离开球员通道时踢了一脚墙，而尤文图斯主教练卢西亚诺·斯帕莱蒂则在场边一脸困惑。

当时尤文图斯以1-0领先，他们希望扭转首回合2-5落后于土耳其对手的局面。

尽管只剩10人应战，他们还是奋起直追，一度以3-0领先，随后将比分扳成5-5平，比赛进入加时赛——最终凭借维克托·奥西姆亨和伊尔马兹的进球，加拉塔萨雷以总比分7-5获胜。

法律是怎么规定的？

在欧冠联赛中，VAR只会检查与进球、禁区内事件、直接红牌和身份错误相关的明显错误。

目前，VAR不会干预黄牌判罚——因此，将凯利因第二次犯规而被罚下的处罚降级，从来都不是VAR的本意。

然而，这些原则仅适用于VAR决定是否将裁判送至监视器观看回放的情况。一旦比赛官员开始回放审查，他们就拥有最终决定权，可以做出任何他们认为合适的决定。

顺便一提，足球界的立法机构国际足球协会理事会（Ifab）预计将在周六的年度大会上批准对错误判罚的第二张黄牌进行视频助理裁判（VAR）审查。

凯利则被直接红牌罚下，因为他在一次空中争顶后，落地时压在了伊尔马兹的跟腱上，被判犯有严重犯规。

那么，这个决定正确吗？

前英超后卫柯蒂斯·戴维斯表示，这一决定“绝对令人耻辱”。

“凯利跃起头球，他动作很干净利落地顶了起来。他的双脚总得落地吧，”他在BBC第五广播电台直播节目中补充道。

“不幸的是，他摔倒在了球员身上。我们需要理解一下——他应该把脚放在哪里？我理解凯利的沮丧。”

戴维斯的观点得到了足球记者罗里·史密斯的赞同，他称这一决定“糟糕透顶”且“令人蒙羞”。

与此同时，前托特纳姆热刺中场球员安迪·里德认为足球“越来越接近于一项非接触性运动”。

“足球比赛中需要身体对抗，有时人们确实会因此受伤。这种情况时有发生，你对此也无能为力。这是比赛的一部分。”他说道。

根据欧足联规则，任何被裁判罚下的球员——无论是两张黄牌还是直接红牌——都会自动停赛，无缘参加下一场欧洲俱乐部比赛。

然而，鉴于尤文图斯已从欧冠联赛出局，凯利的停赛将延续到下个赛季。

前曼城后卫内杜姆·奥努奥哈补充道：“如果我是凯利，我会非常失望，但足球就是这样，这永远都会是一张红牌。”

但前利物浦后卫斯蒂芬·沃诺克对此持不同意见。

“我不同意这个判罚，因为这纯粹是意外。我能理解黄牌，但不能接受红牌，”他说。

“红牌对球迷来说是双重打击”

戴尔·约翰逊

足球问题记者

凯利因VAR被出示红牌，对足球迷来说无疑是雪上加霜。

许多人认为这甚至算不上犯规，更不用说黄牌，更别提红牌了。

球员没有自动获得以任何方式击球的权利。

即使这不是直接的挑战，他们仍然有责任采取不会影响对手的方式行事。

凯利头球争顶成功，落地时踢到了伊尔马兹的脚后跟。这完全是意外。

大多数足球迷都不希望看到这种犯规——更不用说因此受到任何纪律处分了。

我们在赛季初的英超联赛中也看到了类似的情况。

富勒姆队的罗德里戈·穆尼兹转身时踩到了切尔西后卫特雷沃·查洛巴的脚。

VAR在那次判罚中介入，取消了富勒姆球员约什·金的进球，理由是穆尼兹的“鲁莽犯规”。

这甚至算不上一次挑战，更谈不上犯规——就像凯利一样。

下赛季，VAR有望能够纠正错误的第二张黄牌判罚。

你可能会觉得凯利被解雇就是一个典型的例子。但根据昨晚的情况来看，我们不能对问题最终能否得到解决抱太大希望。