温州温网体育新闻，前英超裁判迈克·迪恩表示，他无意“破坏裁判的公正性”，此前他声称自己过去常常在比赛期间玩小游戏来消遣。
迪恩曾在杰米·瓦尔迪的播客节目中表示，他会尽量长时间不吹哨，或者一直站在中圈里。
“我们以前常说，‘现在就开始吧。好，看看我们能坚持多久不吹哨子’，”迪恩说道。
“我在英超联赛中也这样做过几次，当然那是在VAR出现之前——连续20、25分钟都没有吹哨。”
这位58岁的裁判因其言论受到了相当多的批评，另一位前英超裁判马克·哈尔西告诉BBC体育频道，这给今天的裁判们带来了额外的压力。
迪恩周五在他的Instagram快拍上发布了一份声明，他没有收回自己的说法，而是试图解释事情的背景。
迪恩写道：“在我25年的职业裁判生涯中，我一直尽我所能地运用比赛规则。”
“我作为裁判的原则始终是让比赛流畅进行，并且只要有可能，我都倾向于对身体接触设定较高的标准，球员们也喜欢这样。”
“但是，如果我看到犯规动作需要我采取适当的行动，我会从正确的位置做出判罚。”
“我从未想过要质疑、批评或破坏这个国家裁判的公正性。
“我一直都很尊重裁判这个职业以及它所肩负的责任。”
但是否有任何证据表明迪恩确实玩过这些游戏？
迪恩真的玩过那些小游戏吗？
哈尔西表示，要按住哨子几分钟都“不可能”，更别说超过20分钟了。
因此，BBC体育频道回顾了迪恩从2008-09赛季到2018-19赛季（视频助理裁判引入赛季）执法的英超联赛比赛。
重点关注的是200多场15分钟后比分为0-0的比赛，这意味着进球后无需鸣哨重新开球。
是否有任何游戏可以提供证据证明迪恩在玩游戏？
只找到了五个这样的例子，而且没有一场比赛的时长达到20分钟。
最长的比赛是西布朗对阵曼联的比赛，用时18分50秒；水晶宫对阵斯托克城的比赛用时18分20秒。
这确实印证了迪恩关于自己“阈值很高”的说法，没有明显的证据表明他明显错失了任意球。
这场比赛进球很多，但桑德兰直到上半场补时阶段才取得领先。
所以，迪恩有足够的时间吹响他的哨子吗？
比赛进行了13分39秒后，裁判才第一次鸣哨。
球已经出界，需要掷界外球，看起来桑德兰队的一名球员打算继续比赛。
平心而论，在此之前并没有发生什么值得吹哨的事情。
比赛进行到11分21秒时，桑德兰队的一名球员被放倒，这绝对是一个犯规，迪恩判罚有利进攻。
这是一个合理的决定，但很多官员可能会因此而中止比赛。
女王公园巡游者1-3南安普顿，2012年11月
又是一场波澜不惊的比赛，开场换人时没有出现犯规或越位。
比赛进行到16分42秒时，亚历杭德罗·法尔林被犯规，赢得了一次任意球机会。
但这场比赛真的算数吗？
迪恩在比赛进行到6分25秒时吹响了哨子，因为掷界外球的位置不对。
这算不算打破迪恩的小计划？
西布朗1-0曼联，2016年3月
这是我们能找到的最好的例子，也是最接近迪恩所说的他可以20分钟不吹哨的例子。
比赛进行到第18分50秒时，萨伊多·贝拉希诺因戴利·布林德的犯规而赢得任意球。
此前从未吹响过哨声。
迪恩确实放过了几次挑战，并在比赛进行到18分10秒时吹罚了一次有利进攻，但没有任何迹象表明他是故意不判犯规。
水晶宫2-1斯托克城，2017年11月
这或许是迪恩让比赛自然进行而不吹哨的最佳例证。
比赛进行到18分20秒时，他判罚斯托克城队的拉马丹·索比犯规，获得任意球。
比赛进行到第八分钟时，他本可以判给谢尔丹·沙奇里一个任意球。
但除此之外，没有其他漏判犯规的理由。
水晶宫5-0莱斯特城，2018年4月
比赛进行到16分3秒时，迪恩终于在塞尔赫斯特公园吹响了哨声，判给哈姆扎·乔杜里一个任意球。
比赛已经进行了相当长一段时间，但这与他声称的比赛进行20-25分钟后仍然没有停止比赛的说法相去甚远。
然而，裁判在3分08秒时吹哨示意判罚角球。所以很难说这次判罚是否有效。
本文“足球新闻”来源：http://www.wenzhou.co/sports/9750.html，转载必须保留网址。
