美国议员抨击特朗普的绿卡规则 要阻止这一“鲁莽”举措

温州温网时事新闻，美国议员和移民权益倡导者强烈批评特朗普政府的新政策“鲁莽且错误”，该政策要求绿卡申请人必须在其祖国提出申请。

民主党议员表示，他们将采取一切途径反对美国公民及移民服务局（USCIS）的“应受谴责的决定”，并推动该决定被推翻。

美国公民及移民服务局没有明确说明哪些群体将被豁免，只是暗示该政策可能不适用于寻求庇护的人。

美国公民及移民服务局 (USCIS) 发言人扎克·卡勒 (Zach Kahler) 在周五晚些时候发表的一份声明中表示，那些能够带来经济利益或符合国家利益的人很可能能够继续走他们目前的道路。

目前尚不清楚这些例外情况是否会适用于持有 H-1B 签证的技术型外国工人。

“这让 120 万印度裔美国人及其家人陷入了困境，他们遵守了每一项法律，缴纳了税款，并合法地等待了几十年，”拜登总统的前白宫顾问、特朗普政府新绿卡处理政策的移民倡导者阿杰·布托里亚告诉 PTI 视频。

布托里亚表示，不同团体将提起诉讼，挑战这项新政策。

之前的政策允许外国工人通过在美国境内申请“身份调整”将非移民身份转变为移民身份。

“印度裔移民及其家庭占美国人口的1.5%，却缴纳了6%的税款。美国60%的酒店由印度裔移民拥有，创造了400万个就业岗位。”

“印度裔科学家在获得美国 10% 的专利方面发挥了重要作用，我们社区的医生服务于美国 30% 的患者，”非营利组织 Indiaspora 的执行董事 Sanjeev Joshipura 告诉 PTI。

他表示，新规将导致开支增加、家庭暂时分离以及其他诸多问题，并导致申请绿卡和走上美国公民之路的高技能外籍客工及其家人减少。

乔希普拉说：“我们理解、尊重并支持美国制定或修改自身移民规则的特权，但我们敦促政府领导人在这样做时，不要损害我们国家的增长前景和在世界上的地位。”

美国议员也抨击了这一举措，并声称他们将寻求推翻该决定。

“这项鲁莽的政策令人震惊地漠视其每年将给数十万人带来的惨重代价。我们将竭尽全力反对这项应受谴责的决定，并推动其被撤销。”国会亚太裔美国人党团主席、国会议员孟昭文在一份声明中表示。

“70多年来，在美国境内调整身份以获得绿卡一直是获得永久合法身份的标准途径。现在特朗普想改变这一点，其目的仅仅是为了伤害我们的移民和混血家庭，迫使人们往往要在自己的祖国等待数年之久，”纽约州众议员丹·戈德曼说道。

“这既愚蠢又残忍，而且专门针对合法移民。我们绝不会让这种事发生，”他说。

“特朗普故意让合法移民变得更加困难。美国之所以能够吸引顶尖的研究人员、医生和工程师，是因为我们的工作签证计划，”亚利桑那州民主党众议员格雷格·斯坦顿在X电视台表示。

斯坦顿说：“强迫这些移民在申请公民身份之前离开美国，将使我们失去他们的创新、他们的税款以及他们对我们经济的贡献。”

卡托研究所移民研究主任大卫·J·比尔认为这项政策不合逻辑，因为它会将人才赶往其他国家，使美国的商业竞争力下降。

比尔在一篇博客文章中表示，自 1980 年以来，大多数合法移民（56%）都在美国境内调整了身份，并认为这项政策绝非仅限于特殊情况。

美国公民及移民服务局表示，只有在特殊情况下才会向境内人士发放绿卡。

“美国有数十万绿卡申请人。他们是护士、医生、教师、工程师、机械师和农场工人。特朗普政府想在他们的案件审理期间把他们赶出美国，”来自德克萨斯州的国会议员华金·卡斯特罗说。

“这是鲁莽且错误的——它将拆散夫妻、父母子女，撕裂社区。这一切都是为了给政府的大规模驱逐行动提供资金，”众议院外交事务委员会成员卡斯特罗说道。

Coursera联合创始人吴恩达在X论坛上发帖称：“白宫新政策要求绿卡申请人必须从美国境外申请，这是对合法移民的反复无常的攻击。这将伤害家庭，减少医生、教师和科学家的数量，并损害美国在人工智能领域的竞争力。”

“这项新政策将迫使成千上万的合法移民，包括美国公民的配偶，离开他们的家园、家人和工作，前往美国境外办理绿卡，这一过程将持续数周甚至数月。这是一项荒谬而残酷的政策。”伊利诺伊州众议员丘伊·加西亚说道。

移民权益倡导组织FWD.us主席托德·舒尔特指出，每年获批绿卡的绝大多数人都是在美国境内调整身份的，“这自20世纪50年代以来就已由法律规定”，他表示，“特朗普政府声称此举是回归法律的初衷，这显然是错误的。” 他说，这一程序是由国会明确设立的，并在过去几十年中多次得到确认。

“这是他们滥用职权的又一例证，他们试图通过新闻稿而非依法程序来发号施令。”美国公民及移民服务局（USCIS）发言人卡勒周五早些时候表示：“从现在起，除特殊情况外，临时居住在美国的外国人如果想要获得绿卡，必须返回其原籍国申请。”USCIS还表示：“非移民，例如学生、临时工或持旅游签证的人，来美国停留时间短，且有特定目的。我们的系统旨在让他们在访问结束后离开。”

“他们的访问不应作为绿卡申请流程的第一步，”声明补充道。